中國(guó)發(fā)展給世界帶來(lái)了什么？這個(gè)問(wèn)題原本不難回答，但近來(lái)美國(guó)一些奇談怪論甚囂塵上，儼然成了“標(biāo)準(zhǔn)答案”。例如，美國(guó)有種說(shuō)法認(rèn)為，中國(guó)崛起是在搞“經(jīng)濟(jì)侵略”，是在實(shí)施“地緣政治擴(kuò)張”，是在“破壞國(guó)際規(guī)則”。類似論調(diào)在美國(guó)由來(lái)已久，只不過(guò)是一股暗流，如今卻堂而皇之地成為美國(guó)官方的說(shuō)辭。9月17日，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人居然在其聲明中指責(zé)中國(guó)“對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期健康和繁榮構(gòu)成嚴(yán)峻威脅”。更有甚者，10月4日，美國(guó)副總統(tǒng)在演講中妄稱，中國(guó)的“成功在很大程度上是由美國(guó)在中國(guó)的投資所推動(dòng)的”，“在過(guò)去的25年里‘我們重建了中國(guó)’”。真是天大的笑話！既然如此，就不能不在世人面前認(rèn)真評(píng)評(píng)理、算算賬了。這個(gè)賬怎么算呢？首先，可以從推動(dòng)世界發(fā)展的角度，算一算中國(guó)做出多少貢獻(xiàn)；其次，可以從促進(jìn)世界和平的角度，看一看中國(guó)做了哪些事；第三，可以從維護(hù)國(guó)際秩序的角度，評(píng)一評(píng)中國(guó)究竟有沒(méi)有破壞國(guó)際規(guī)則。

一、中國(guó)是全球發(fā)展的推動(dòng)者，而不是在搞“經(jīng)濟(jì)侵略”

美國(guó)指責(zé)中國(guó)在世界上搞“經(jīng)濟(jì)侵略”，還說(shuō)自己就是受害者，認(rèn)為中國(guó)“采用了一系列與自由和公平貿(mào)易相悖的政策手段……為北京奠定了制造業(yè)的基礎(chǔ)，但卻以犧牲其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，特別是美利堅(jiān)合眾國(guó)的利益為代價(jià)”，“中國(guó)的這些行為造成了與美國(guó)的貿(mào)易逆差”，并且口口聲聲“敦促中國(guó)改變這些不公平的做法”，為此甚至不惜挑起貿(mào)易戰(zhàn)。那現(xiàn)在世界上的損益賬該怎么算？這得好好說(shuō)道說(shuō)道。

美國(guó)認(rèn)為對(duì)華貨物貿(mào)易存在巨額逆差是“吃虧”，受到了“經(jīng)濟(jì)侵略”，還說(shuō)“吃虧”金額為“2000億美元”。貿(mào)易賬不能這樣算。要看到，貿(mào)易是相互的，各取所需，你情我愿，中國(guó)從未強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)，也不刻意追求順差。美國(guó)對(duì)中國(guó)有巨大的市場(chǎng)需求，有買(mǎi)又有賣(mài)。根據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)，2017年美國(guó)對(duì)華貨物出口1298.9億美元，較2001年的191.8億美元增長(zhǎng)577%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期美國(guó)對(duì)全球112%的出口增幅。這還是在美國(guó)嚴(yán)格限制對(duì)華出口商品種類，有些科技含量都不讓賣(mài)的情況下做到的。如果美國(guó)肯賣(mài)高科技產(chǎn)品的話，還會(huì)有這么大逆差嗎？比方說(shuō)，美國(guó)的福特級(jí)航母賣(mài)不賣(mài)？一艘按150億美元算，賣(mài)給中國(guó)4艘，馬上就能填上600億美元的逆差。即便不說(shuō)航母這么高端的，哪怕美國(guó)稍許放寬對(duì)華出口限制，貨物貿(mào)易逆差也不是現(xiàn)在這個(gè)狀態(tài)。據(jù)美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)2017年4月的報(bào)告分析，美國(guó)若將對(duì)華出口管制放松至對(duì)巴西的水平，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差可縮減24%；如果放松至對(duì)法國(guó)的水平，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差可縮減35%?？梢?jiàn)，問(wèn)題不出在“中國(guó)不買(mǎi)”，而出在“美國(guó)不賣(mài)”。

何況，還得考慮服務(wù)貿(mào)易。美國(guó)方面統(tǒng)計(jì)，2007—2017年，美國(guó)對(duì)華服務(wù)出口額由131.4億美元擴(kuò)大到576.3億美元，增長(zhǎng)了3.4倍，而同期美國(guó)對(duì)世界其他國(guó)家和地區(qū)的服務(wù)出口額增長(zhǎng)1.8倍，美國(guó)對(duì)華服務(wù)貿(mào)易年度順差擴(kuò)大30倍至402億美元。

實(shí)際上，算中美貿(mào)易的損益賬，只考慮中美兩國(guó)過(guò)于片面，因?yàn)樗沁^(guò)去幾十年來(lái)經(jīng)濟(jì)全球化的一部分，不能脫離全球視角。幾十年來(lái)，美國(guó)本土的加工、組裝等制造環(huán)節(jié)向全球轉(zhuǎn)移，自身保留設(shè)計(jì)、營(yíng)銷等服務(wù)環(huán)節(jié)。中國(guó)成了全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最大承接地，很多貨物出口都是美國(guó)等國(guó)家在華生產(chǎn)并“買(mǎi)回去”的。在產(chǎn)品價(jià)值鏈中，跨國(guó)企業(yè)拿到的是大頭，中國(guó)企業(yè)拿到的是小頭，只是一點(diǎn)加工費(fèi)、辛苦錢(qián)，全算作中國(guó)“賺了”顯然不公平。

中國(guó)的發(fā)展不但不是“經(jīng)濟(jì)侵略”，反而是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。2013年以來(lái)，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率持續(xù)保持在30%左右，始終居世界第一位，2017年更高達(dá)34.6%，約為美國(guó)的兩倍。中國(guó)的發(fā)展還給世界帶來(lái)更大的市場(chǎng)。2001年到2017年，中國(guó)貨物進(jìn)口平均增速達(dá)13.5%，是世界平均數(shù)的兩倍；同期中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口平均增速16.7%，是世界平均數(shù)的2.7倍。2011年到2017年，中國(guó)進(jìn)口貨物和服務(wù)總額占全球的份額由8.4%增至10.1%，提高1.7個(gè)百分點(diǎn)，而同期美國(guó)則下降了0.5個(gè)百分點(diǎn)。

在世界上，中國(guó)也是就業(yè)機(jī)會(huì)的重要?jiǎng)?chuàng)造者。目前中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家共同建設(shè)境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)80多個(gè)，為當(dāng)?shù)卦黾恿?4.4萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。國(guó)際四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一的安永事務(wù)所指出，2005年到2016年，中國(guó)在非洲創(chuàng)造的就業(yè)崗位超過(guò)13萬(wàn)個(gè)，是美國(guó)創(chuàng)造崗位的3倍多。此外，據(jù)國(guó)際勞工組織發(fā)布的《中國(guó)與拉美和加勒比地區(qū)經(jīng)貿(mào)關(guān)系報(bào)告》，1990年到2016年，中國(guó)為拉美和加勒比地區(qū)創(chuàng)造了180萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。

美國(guó)國(guó)內(nèi)有說(shuō)法稱，中國(guó)“搶走”了美國(guó)人的飯碗，依據(jù)是美國(guó)有一些工廠轉(zhuǎn)移到了中國(guó)，這是片面的、站不住腳的。美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)2017年發(fā)布的報(bào)告指出，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系支持了約260萬(wàn)個(gè)美國(guó)就業(yè)崗位。另外，美國(guó)波爾州立大學(xué)的一份研究報(bào)告指出，相比1979年時(shí)美國(guó)制造業(yè)崗位數(shù)的巔峰，當(dāng)前美國(guó)的確失去了約700萬(wàn)個(gè)制造業(yè)崗位，但其中88%的原因在于工業(yè)自動(dòng)化水平的提高減少了對(duì)勞動(dòng)力的需求，與中國(guó)沒(méi)有關(guān)系。美國(guó)企業(yè)在哪設(shè)廠，從根本上說(shuō)是由資本的逐利性決定的，不是誰(shuí)想拉就能拉來(lái)的。

中國(guó)的發(fā)展不僅沒(méi)有“侵略”別人，反而為世界擴(kuò)大了市場(chǎng)、創(chuàng)造了就業(yè)、貢獻(xiàn)了智慧，促進(jìn)了世界發(fā)展，是對(duì)聯(lián)合國(guó)千年發(fā)展目標(biāo)和2030年可持續(xù)發(fā)展議程強(qiáng)有力的支持。中國(guó)的發(fā)展，拓展了占世界總?cè)丝?0%以上的廣大發(fā)展中國(guó)家走向現(xiàn)代化的途徑，給世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨(dú)立性的國(guó)家和民族，提供了全新選擇?？夏醽唸?zhí)政黨總書(shū)記圖朱感慨地說(shuō)：“中國(guó)的成就在人類歷史上沒(méi)有先例，它給非洲人民帶來(lái)希望，讓他們感到光明就在隧道的盡頭。”

中國(guó)的發(fā)展絕非美國(guó)某些政客所言“由美國(guó)在中國(guó)的投資所推動(dòng)的”，而是十多億中國(guó)人民辛辛苦苦干出來(lái)的。即便說(shuō)到對(duì)華投資，無(wú)論是流量還是存量，美國(guó)也不是最多的，更遑論“重建了中國(guó)”。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，20世紀(jì)80年代以來(lái)，在華外國(guó)投資中，美資只占到大約7%—10%。相反，美國(guó)從對(duì)華投資中賺了個(gè)盆滿缽滿。

二、中國(guó)是世界和平的建設(shè)者，而不是在搞“地緣擴(kuò)張”

美國(guó)還指責(zé)中國(guó)搞“地緣政治擴(kuò)張”，利用所謂的“債務(wù)陷阱外交”來(lái)擴(kuò)大影響力。這真是荒謬之極。

美國(guó)副總統(tǒng)在演講中煞有介事地稱，“可以問(wèn)問(wèn)斯里蘭卡。它承擔(dān)了巨額債務(wù)，讓中國(guó)的國(guó)有企業(yè)建立了一個(gè)商業(yè)價(jià)值令人質(zhì)疑的港口……它可能很快就會(huì)成為中國(guó)不斷壯大的藍(lán)水海軍的一個(gè)前沿軍事基地”。聽(tīng)聽(tīng)斯里蘭卡駐華大使卡魯納塞納·科迪圖瓦庫(kù)是怎么反駁的：“如果誰(shuí)說(shuō)中國(guó)政府給錢(qián)把斯里蘭卡拖入‘債務(wù)陷阱’，我不同意，這絕對(duì)是錯(cuò)誤的結(jié)論”，漢班托塔港的安全事務(wù)完全由斯里蘭卡軍方負(fù)責(zé)，“中國(guó)從來(lái)沒(méi)有向我們提出過(guò)任何要求，我們從來(lái)也沒(méi)有向中國(guó)提供過(guò)什么”。實(shí)際上，美國(guó)二戰(zhàn)后一直將地緣政治作為外交的指導(dǎo)思想，把世界看作玩瓜分地盤(pán)游戲的“大棋局”。在此思維下，美國(guó)的眼中只有盟友或?qū)κ?；基本手段無(wú)非是結(jié)盟、接觸、遏制、干預(yù)乃至戰(zhàn)爭(zhēng)。從北約東擴(kuò)到印太戰(zhàn)略，無(wú)不是美國(guó)搞地緣政治擴(kuò)張的產(chǎn)物。

當(dāng)前，不穩(wěn)定和不確定性正在成為世界和平主要威脅。衡量造成威脅還是促進(jìn)世界和平，要看是在制造矛盾還是在維護(hù)穩(wěn)定。被美國(guó)抹黑為“地緣政治擴(kuò)張”的“一帶一路”倡議，提出5年來(lái)，已有103個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織與中國(guó)簽署了118份“一帶一路”方面的合作協(xié)議，“一帶一路”倡議及其核心理念被納入聯(lián)合國(guó)、二十國(guó)集團(tuán)、亞太經(jīng)合組織、上合組織等重要國(guó)際機(jī)制成果文件。“一帶一路”實(shí)際上是以“和平合作、開(kāi)放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏”超越零和思維的“大合唱”，是根本不同于地緣政治擴(kuò)張的國(guó)際合作理念。

在當(dāng)今世界，中國(guó)堅(jiān)定發(fā)揮著和平與安全的維護(hù)者作用，以自身發(fā)展繁榮維護(hù)和平穩(wěn)定。中國(guó)倡導(dǎo)并一貫堅(jiān)持和平共處五項(xiàng)原則，是聯(lián)合國(guó)五個(gè)常任理事國(guó)中派出維和部隊(duì)最多的國(guó)家，截至2017年上半年，已累計(jì)派出維和軍事人員3.5萬(wàn)余人次，先后參加了24項(xiàng)聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)，被國(guó)際社會(huì)譽(yù)為“維和行動(dòng)的關(guān)鍵因素和關(guān)鍵力量”。中國(guó)從來(lái)沒(méi)有為了石油或是資源發(fā)動(dòng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，從不使用“邪惡國(guó)家”、“失敗國(guó)家”、“糞坑國(guó)家”這種除了制造矛盾外無(wú)助于解決任何問(wèn)題的詞語(yǔ)攻擊別的國(guó)家。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://rongxingtoys.com/showinfo-263-220627-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。